انتفاضة ذاتية

انتفاضة ذاتية
ماهر الجعبري
يتناول هذه المقال مرحلة انطلاق الانتفاضة الفلسطينية الأولى والأجواء التي اشتعلت فيها، ويبين كيف تم امتطاؤها من قبل القوى السياسية ومن ثم حرفها عن مسارها التحرري،
وذلك ضمن سلسلة قضية فلسطين.لم تحدث تطورات جوهرية في مسيرة الحلول السلمية خلال عقد الثمانينات، رغم تصفية الكفاح المسلح بعد اخراج المقاتلين الفلسطينيين من لبنان، ورغم تحوّل منظمة التحرير الفلسطينية الى كيان سياسي يغرد بل ينعق ضمن سرب الأنظمة العربية اللاهثة نحو الحلول السلمية،
ويتآمر معها للصلح مع اسرائيل على أساس القرارات الدولية، ورغم اتفاق المنظمة المرحلي مع الأردن على فكرة الكيان المشترك ، ورغم حصول توافق في الرؤى الدولية حول ايجاد كيان فلسطيني يتحد مع الأردن بنوع من العلاقة السياسية، اذ أصرّت اسرائيل على رفض فكرة الانسحاب، وظلت ترفض مبدأ التفاوض مع منظمة التحرير الفلسطينية
رغم انبطاح الأخيرة، وحاولت اسرائيل ايجاد قيادة فلسطينية بديلة.
وبعد تشكيل حكومة ائتلاف اسرائيلية من حزب العمل وحزب الليكود برئاسة شمعون بيريز من حزب العمل الذي يقبل مبدأ منح الفلسطينيين صلاحيات الحكم الاداري المرتبط مع الأردن ، أخذ بيريز يتحدث عن استعداد حكومته للدخول في مفاوضات مباشرة مع الملك حسين ومع شخصيات فلسطينية من خارج اطار منظمة التحرير الفلسطينية. وجاءت تصريحات بيريز كأنها اعادة عزف لألحان مشروع آلون الذي سبقت بلورته في السبعينات من القرن الماضي كما مر في المقال رقم 6 من هذه السلسلة . وهو مشروع يقبل مبدأ ضم التجمعات السكنية الفلسطينية اداريا الى الأردن، على شكل كنتونات مقطعة الأوصال، فيما تحافظ اسرائيل على الهيمنة العسكرية والاقتصادية.
وأمام تلك المواقف الاسرائيلية المتعنتة، تباطأت أمريكا في سعيها لحل القضية الفلسطينية، فيما ظلّت تتحيّن الفرص لتهيئة الكيان اليهودي للقبول بمبدأ الحلول والمفاوضات مع منظمة التحرير الفلسطينية، اذ كانت أمريكا تصرّ على مباشرة الفلسطينيين بأنفسهم عملية التنازل عن الأرض والتوقيع على معاهدة الصلح من أجل الوصول الى حل نهائي، وقد أسست وجهّزت منظمة التحرير لهذا الغرض. واضافة لموضوع اشراك المنظمة بالمفاوضات، توجهت أمريكا خلال عقد الثمانينات للتخطيط لأن يتوافق مسار الحل مع سوريا مع مسار الحل الفلسطيني أو أن يسبقه.
ثم تصاعد الحديث في أروقة الدول الكبرى عن عقد مؤتمر دولي للسلام، وتجاوبت الدول العربية ومنظمة التحرير الفلسطينية مع الفكرة، اذ انعقد المجلس الوطني الفلسطيني في الجزائر في نيسان 1987 من أجل توحيد الفصائل الفلسطينية على موقف القبول بالحلول السياسية والمصادقة على اشتراك المنظمة بالمؤتمر الدولي تحت قيادة ياسر عرفات بعد حوار وطني شامل وتحت شعار أهمية دعم وترسيخ الوحدة الوطنية الفلسطينية ، ونصّت مقرراته على العمل في اطار مؤتمر دولي فاعل تشارك فيه الدول الأعضاء دائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي، وكافة الأطراف المعنية بما فيها منظمة التحرير الفلسطينية على قدم المساواة مع الأطراف الأخرى الدورة الثامنة عشر .
ومع ذلك، ظلّت اسرائيل تضع العراقيل أمام أي محاولة للمضي قدما نحو السلام الذي يفرض عليها الانسحاب. ثم أربكت ادارةَ ريغان فضيحةُ قيام الادارة الأمريكية سرا ببيع أسلحة الى ايران بينما كانت في حرب ضروس مع العراق ايران جيت … جريمة تهريب سلاح بـ توقيع الرئيس ، ومن الجدير هنا الانتباه الى عراقة العلاقة بين النظام الايراني الذي يدّعي الممانعة وبين أمريكا . ولذلك تعذّر على أمريكا دفع المسيرة السلمية من جديد، في مشهد كرر العراقيل التي واجهها نيكسون ضمن فترة السبعينات.
في هذه الأجواء من جمود المشهد السياسي دون تقدم سياسي ملموس، وفي ظل انبطاح الأنظمة العربية ولهث منظمة التحرير خلف الحلول السلمية، فاجأت انتفاضة فلسطين الأولى جميع اللاعبين بعفويتها الشعبية، عندما اندلعت بعنفوان في 9»12»1987، وصار الشعب في المقدمة وصارت القيادات والأنظمة في المؤخرة، تحاول اللحاق بالشعب الثائر الذي تمرّد على محتله وعلى محاولات كبته ومعاناته في ظل المعاملة الوحشية من قبل الاحتلال الاسرائيلي , وتمرّد على الاحباط وخيبة الأمل من كافة اللاعبين على الساحة السياسية الرسمية من الذين ظلّوا يصرون على مسيرة السلام والتنازل عن الأرض، وعلت أصوات التحرر الشعبية فوق أصوات الانبطاح الرسمية.
وقد احتشدت مجموعة من الشرارات الصاعقة التي فجّرت الانتفاضة في شعب قابل للاشتعال، منها العملية الفدائية البطولية التي قام بها خالد أكر، عندما قاد طائرة شراعية اخترقت جميع الدفاعات الاسرائيلية الجوية الحصينة، وهبط في قاعدة عسكرية وهاجم جنودها بجرأة وبطولة فريدة، فقتل منهم من قتل وفر البقيّة من أمامه مذعورين، وجدد بذلك العمل البطولي الفذ معنويات المسلمين في فلسطين، وجدد نفسيّاتهم بمشاعر التحدّي، فيما أضعف المعنويات لدى الجنود اليهود. وتضافرت أجواء تلك العملية مع جريمة اعتداء وحشي من قبل سائق سيارة اسرائيلي ضد ثلاث شبان فلسطينيين قتلهم بوحشية، فاجتاحت أهل فلسطين غضبة اسلامية هائلة، فجرت الأرض تحت أقدام الاحتلال في بركان زلزل كيان الاحتلال في حينه، وبعث في الأمة حب الاستشهاد، وتصدّر المسلمون المخلصون واجهة المواجهة على الأرض، وبدأت القضية تُشحن من جديد بطاقة الاسلام الذي يرفض الاحتلال ويرفض الحلول السلمية.
لا شك أن الانتفاضة أربكت جميع القوى السياسية المحلية والاقليمية والعالمية، وفرضت قضية فلسطين نفسها على الأجندات السياسية لجميع الأطراف من جديد فعلى الصعيد العالمي، وجدت أمريكا في الانتفاضة أداة ضغط على اسرائيل ، فيما وجدت بريطانيا فيها فرصة لمماحكة أمريكا وفضح تباطؤها في السير نحو السلام أمام تعنت اسرائيل .
أما الأنظمة العربية، فلم تملك الا أن تفتح المجال لدعم الانتفاضة اعلاميا حتى تحافظ على هدوء الشعوب وتتجنب ثورات عنقودية تلحق بها. وفاجأت الانتفاضة الملك حسين الذي كان يحاول خلال الثمانينات أن يتصدر المشهد التفاوضي، وأن تكون القضية تحت مظلته، وحاول ذلك مع المنظمة من خلال مبدأ الشراكة السياسية، وتماشى أيضا مع اسرائيل في محاولة ايجاد قيادات بديلة للتفاوض معها.
وبالطبع، كانت منظمة التحرير الفلسطينية من بين تلك القوى التي ارتبكت وفاجأتها الانتفاضة، حيث كان المجلس الوطني الفلسطيني قد عقد دورته الثامنة عشر في الجزائر الدورة الثامنة عشر في نيسان من العام 1987، أي قبل أشهر من انطلاق الانتفاضة، يتحدث فيها عن الحلول السلمية عبر المؤتمر الدولي كما ذُكر أعلاه . وأمام هبات الناس وصرخاتهم، خشيت المنظمة أن تفلت الأمور من يدها، وخصوصا بعدما أبرزت الانتفاضة تلقائيا مجموعة من القيادات الميدانية داخل فلسطين، وتزامن ذلك مع انطلاق حركة المقاومة الاسلامية حماس، وبروز حركة الجهاد الاسلامي، واشتعال الثائرين بدافع حب الاستشهاد، مما أبرز العمل المقاوم تحت شعار الاسلام.
ولم تتأخر المنظمة عن ركوب الموجة، وبادرت باستغلال ذلك الزخم الشعبي، وقفزت فوق الشعب، واحتضنت الانتفاضة وسخّرتها كرافعة سياسية قبل أن تتجاوزها. ومع ذلك، لم تخجل قيادات المنظمة من متابعة اللهث نحو الحلول السلمية التي تبلورت كرؤية ثابتة للمنظمة ، حتى في أجواء الانتفاضة الثائرة، حيث دعا بسام أبو شريف ــ المقرب من ياسر عرفات ــ في رسالة نشرها في حزيران 1988 الى السلام والتعايش مع اسرائيل مشاريع التسوية السلمية للقضية الفلسطينية . وتمكنت المنظمة من اتخاذ الانتفاضة أداة لترسّخ أنها الممثل الشرعي والوحيد للشعب الفلسطيني ، واستغلتها للضغط نحو الدفع لعقد المؤتمر الدولي للسلام، الذي كان يتبلور لدى القوى الدولية باشراك المنظمة في المفاوضات.
وفي سياق الاستغلال السياسي، حركت أمريكا وسائل الاعلام لابراز وحشية الجيش الاسرائيلي ضد المنتفضين من أجل الضغط عليها للقبول بالسلام، ثم تحركت سياسيا من خلال وزير خارجيتها شولتز، الذي كرر زياراته المكوكية للمنطقة وزار القدس وعمان ودمشق والقاهرة والرياض، ضمن حراك سياسي متجدد. وطفت على السطح من جديد مبادرة شولتز، كتحريك لمشروع ريغان، الذي انبثق مطلع الثمانيات اثر ترحيل المنظمة عن بيروت، وقامت فكرته على ايجاد كيان فلسطيني متحد مع الأردن، وحاول شولتز وضع اسرائيل أمام منظمة التحرير لدفعها للتفاوض معها.
ولكن تحركات شولتز لم تفضي لأي تغيير في الموقف الاسرائيلي، بل ان تحركات أمريكا السياسية وقرارها مباشرة الحوار مع المنظمة، دفع ائتلاف الليكود وحزب العمل نحو الاتفاق على اعادة تأليف حكومة الوحدة الوطنية والعمل تحت رئاسة الليكود، ليكون في واجهة التصدي حسب رأيه الأكثر صلابة وممانعة أمام الحلول السلمية، حيث يرفض مبدأ الانسحاب رفضا باتا اضافة لرفض التفاوض مع المنظمة كقاسم مشترك مع حزب العمل ، بل تصاعدت لديه نبرة الحديث عن الأردن كوطن بديل للفلسطينيين. وزادت اسرائيل عنجهية واجراما، فأقدمت في نيسان 1988 على اغتيال قائد العمليات العسكرية، الزعيم الفلسطيني أبو جهاد ، رحمه الله، حيث اخترقت جسده الفدائي رصاصات الموساد الاسرائيلي في منزلة في تونس، حيث كان المقر الرئيس لمنظمة التحرير.
ورغم أجواء الانتفاضة الكفاحية ورغم عدوانية الكيان اليهودي الوحشية، ظل خطاب الأنظمة العربية مستخذيا، اذ طالب مؤتمر القمة العربية في الجزائر في حزيران 1988 في غضون شهرين من جريمة اغتيال أبو جهاد بعقد المؤتمر الدولي للسلام في الشرق الأوسط تحت اشراف الأمم المتحدة وعلى قاعدة الشرعية الدولية وقرارات الأمم المتحدة ، وضلل المؤتمر الشعوب بالحديث عن تقديم الدعم للانتفاضة تاريخ القمم العربية .
وبعد ما يقرب من سنة على انطلاق الانتفاضة انعقد المجلس الوطني في الجزائر من جديد في تشرين الثاني 1988، لتجدد المنظمة تأكيدها على الانبطاح نحو الاعتراف بالاحتلال، حيث أكد عزم منظمة التحرير الفلسطينية على الوصول الى تسوية سياسية شاملة للصراع العربي الاسرائيلي . وبدل أن يتوعد المجلس الوطني برد قوي على مقتل رفيق الدرب أبو جهاد ، وبدل أن يستلهم نفس الثورة من الشعب، وبدل التباحث في ترتيبات الانتقام من رؤوس اسرائيل ، أبدى المجلس استعداده الكامل لحفظ أمن الاحتلال ضمن الحل السياسي الذي يلهث حوله، حيث نصت مقررات المجلس على ترتيبات الأمن والسلام لكل دول المنطقة . وأكّد المجلس الوطني على ضرورة انعقاد المؤتمر الدولي الفعال الخاص بقضية الشرق الأوسط الدورة التاسعة عشر . وهكذا عمل المجلس على توجيه الانتفاضة نحو دولة في حدود عام 1967 كأقصى تطلعات ، وتكون ذات مهمة أمنية تحفظ أمن الاحتلال المجرم. مما يعتبر اشارة مبكرة للمشروع الأمني الذي كانت المنظمة تُضمره لأهل فلسطين حتى وهم يهبون في وجه الاحتلال وهو ما ترجمته على الأرض حاليا تحت مسمى المشروع الوطني .
وفي مشهد مسرحي لاستثارة مشاعر الفلسطينيين، وعلى غرار فقاعات البطولة الزائفة التي ظل ياسر عرفات يطلقها في فضاء القضية، أعلن عرفات في تلك الدورة عن قيام الدولة الفلسطينية على أساس القرارات الدولية، وبيّن المجلس الوطني أن العلاقة المستقبلية بين دولتي الأردن وفلسطين ستقوم على أسس كونفدرالية ، وذلك في محاولة توفيقية بين الرؤى الدولية والعربية المتآمرة على قضية فلسطين. وباركت أمريكا قرارات المجلس الوطني اذ اعتبرتها بادرة ايجابي. ومن الجدير ذكره أنه خلال أشهر من ذلك الاعلان تم الاعتراف بالدولة الفلسطينية الورقية من قبل ما يقرب من 120 دولة، مما جسد زخما جديدا لحل الدولتين الأمريكي مشاريع التسوية السلمية للقضية الفلسطينية .
وعادت مخاوف الملك حسين للظهور من جديد، وأحس بالخطر على الأردن من رؤى حزب الليكود ومن خطر التهجير، وظلّت الرؤية لكيان فلسطيني أردني مشترك مبعث قلق لديه، بعدما كانت وسيلة للهيمنة على مشهد القضية منتصف الثمانينات ، فأعلن الملك حسين في تشرين الثاني 1988 فك الارتباط مع الضفة الغربية، وتخلّى الأردن بذلك الاعلان عن العلاقة الادارية والقانونية معها، محاولا في الوقت نفسه ــ عرقلة مبادرة شولتز المستند الى فكرة الربط مع الأردن، ومستهدفا احراج أمريكا دوليا التسلسل الزمني لتاريخ فلسطين 1980ــ1995 ، وكركبة تحركات المنظمة ولهثها خلف الحل من خلال المشروع الأمريكي.
وجدد ياسر عرفات تماشيه مع التوجهات الأمريكية للحل من خلال التوقيع على وثيقة ستوكهولم في 7»12»1988 معربا فيها عن اعتراف صريح بدولة اسرائيل والقبول بالقرارات الدولية ونبذ الارهاب مشاريع التسوية السلمية للقضية الفلسطينية ، ومن ثم التزم نفس العبارات التي حددتها أمريكا له، وضمّنها في خطابه في اجتماع الأمم المتحدة في جنيف في 14»12»1988، وأطلق في حينه ما عرف بمبادر السلام الفلسطينية ، وعلى اثر ذلك أعلنت أمريكا فتح الحوار مع المنظمة، وبدأ بالفعل في تونس بعد يومين من خطاب عرفات المذكور مع سفير أمريكا فيها.
وعندما قام ياسر عرفات بما أطلق عليه هجوم السلام الفلسطيني ، رد شامير في أيار 1989 بما يسمى مشروع شامير للحكم الذاتي، وقد كان استنساخا لنصوص الشق الفلسطيني من اتفاقية كامب ديفيد مع مصر، وركّز فيه على اجراء انتخابات في الضفة والقطاع ما عدا القدس الشرقية لاختيار ممثلين من خارج المنظمة للتفاوض حول اقامة حكم ذاتي في مرحلة انتقالية مدتها خمس سنوات، يتم بعدها الاتفاق على الوضع النهائي، وكان ذلك تأكيدا على رؤية حزب الليكود الرافضة للتخلي عن الأرض والتفاوض مع المنظمة مشاريع التسوية السلمية للقضية الفلسطينية .
ولما جاء الرئيس الأمريكي جورج بوش الأب، تابع السير على نهج سلفه ريغان، ولكنّ بداية مرحلته تزامنت مع رئاسة شامير من حزب الليكود للحكومة الاسرائيلية ، وهو الرافض للمؤتمر الدولي ولمبدأ التفاوض مع المنظمة ومبدأ الانسحاب لاقامة دولة فلسطينية غرب نهر الأردن, بغض النظر عن طبيعة الكيان المنشود وعن ربطه باتحاد فدرالي أو كونفدرالي مع الأردن. وأخذت أمريكا تحاول ترتيب الأوراق العربية، ودفعت الأنظمة العربية لاعادة مصر الى الجامعة العربية, ودفعت لانعقاد مؤتمر القمة العربية في الدار البيضاء في أيار 1989 بدعوة ومبادرة من الملك الحسن الثاني، وهو الذي كان دائم اللهث لدفع الحلول السلمية، وكان الحسن الثاني يقترح على الأنظمة العربية تفويض من يقنع اسرائيل بقبول المؤتمر الدولي، والتفاوض مع منظمة التحرير.
وقررت قمة الدار البيضاء تبنّي توجهات منظمة التحرير الفلسطينية نحو المسيرة السلمية، بعد تعبيد الطريق لها من خلال حوارها مع أمريكا، وبارك المؤتمر قيام الدولة الفلسطينية المستقلة ، مع قرار اعادة مصر للجامعة العربية دون أن تلغي مصر اتفاقية كامب ديفيد التي كان العرب يدّعون أنهم قاطعوا مصر لأجلها ، وجددوا التأكيد على انبطاحهم حسب ما أقرّت قمتهم في فاس عام 1982، ودعموا مبادرة السلام الفلسطينية ، وجددوا التأييد لعقد المؤتمر الدولي للسلام.
وتحركت أوروبا لتوجد لها موطئ قدم في ساحة حل القضية، وعقدت مؤتمر مدريد لمجموعة الدول الأوروبية في حزيران 1989، وأوصى بيان المؤتمر منظمة التحرير بالبدء بأي نوع من المفاوضات مع اسرائيل لحل القضية الفلسطينية .وتجاوبت حركة فتح مع التوجيهات البريطانية بعراقة التبعية البريطانية لقياداتها في تلك الفترة فاعتمدت حركة فتح استراتيجية المفاوضات والحل السلمي التسلسل الزمني لتاريخ فلسطين 1980ــ1995 ، وهو ما تترجم عمليا في المفاوضات السرية التي خاضتها رجالات فتح والمنظمة، كما يتناولها مقال لاحق ضمن هذه السلسلة.
وهكذا اختُتِم مشهد عقد الثمانينات من القرن الماضي بمفاجأة الانتفاضة التي انطلقت بعفوية شعبية واخلاص من الثائرين بينما حاولت كل القوى المتآمرة على قضية فلسطين تسخيرها لخدمة غايتها التصفوية، وظلت القضية تدور في حراك سياسي غير مجد أمام تعنّت اسرائيل ، ولعدم تمكّن أمريكا من ترويض شامير وحزب الليكود. وظلّت اسرائيل تختلق أجواء سياسية تساعدها في مقاومة الحراك نحو الحلول، وتستغل غضبات الفلسطينيين وهباتهم لتبرير مواقفها من العملية السلمية، فيما ظلت المنظمة تقدم التنازلات المتلاحقة، وترد على اغتيال أبو جهاد بالاعلان عن قابليتها لحماية أمن اسرائيل ضمن حل سياسي.
/4/2012 Issue 4176 – Date 17 Azzaman International Newspape
جريدة الزمان الدولية العدد 4176 التاريخ 17»4»2012
AZP07