فاتح عبد السلام
لا أريد أن أضع الحرب والعمليات العسكرية في المقام المتصدر المفروض وجودها لإحداث التغييرات الجوهرية في السياسات العامة للبلدان، ذلك انّ خيار الحرب من أجل السلام، غير مضمون أبداً، ولا تزال إسرائيل التي تبنت الشعار تعاني من مخلفاته من دون الرسو على ضفة اطمئنان.
غير انّ ذلك لا يلغي حقيقة انّ الدول التي انتظمت في رابط محور تصدرته ايران في خلال أكثر من عقدين، وكان العراق على صلة وثيقة به بحكم الجغرافيا والظروف المشتركة وكذلك الولاءات، قد أصابها التغيير جميعها عبر متغيرات واستحقاقات الحرب بما فيها ايران ذاتها فضلا عن اليمن، وكذلك هناك عناوين مهمة للتغيير في حزب الله بلبنان، ولا حاجة للتذكير بسوريا الجديدة كلياً ونهائياً وجذرياً. والشاهد الحي الجديد هو حل حزب العمال الكردستاني جناحه العسكري بعد اربعة عقود من القتال، لذلك من الصعب تجاوز حقيقة ان العراق واقع في سياق تغييرات أساسية في بنيته السياسية، قد يجري إنجازها من خلال العناوين الدستورية المتوافرة او عبر خيارات أخرى بالتشاور مع قوى دولية وإقليمية.
ملف الفساد بالرغم من ثقله على البلاد لن يكون محط اهتمام اية قوة دولية تريد للعراق تغييراً معيناً، ولو زاد الفساد بمعدلات أكثر وهو يتجه الى هذه الزيادة بوضوح، فإنّ العالم غير مهتم مطلقا بالانهيارات الداخلية للبنية الاقتصادية والقيمية للبلد.
المعيار الوحيد المتوافر اليوم، هو الموقف من إسرائيل، وعملية السلام التي تتوسع في المنطقة فضلا عن التطبيع الذي أصبح مفردة متداولة بين اخذ ورد في الاجتماعات والتصريحات والمواقف.
هناك مسار غير منته مع ايران، لكنه على طريق التسوية الإقليمية والدولية، ولن يكون هناك مستقبل لتحريك اية ورقة داخل العراق لصالح إيران، ويبدو ان ايران في موقع عدم الحاجة الى سلوك الأساليب القديمة في اعتماد الاذرع العلنية او المستترة ، بعد أن مضت بعلاقات ثقة جيدة وصحيحة واستراتيجية مع السعودية في الحفاظ على استقرار الخليج ومنع التداعيات الكارثية فيه، وهو نجاح إيراني إقليمي لافت، وان الولايات المتحدة ليست بعيدة الرضا عن هذا المسار المتجه نحو المصالح الداخلية وخيار السلام.
الخارطة الجديدة تكتمل في رسمها المفاهيمي والمعنوي والسياسي وليس بالضرورة الجغرافي كما يتوهم بعضهم ، والعراق مشمول بالخارطة، بالرغم من استمرار الجدل المحلي بشأن ذلك.
رئيس التحرير-الطبعة الدولية
